Nowego Planu dla LudzkoĞci

Rozwiązanie w zakresie nauki i technologii

Dlaczego to jest potrzebne:

Ludzie są podzieleni na trzy: ciało, umysł i ducha. Żyjemy, aby rozwijać nasze dusze poprzez wzrost naszych umysłów i serc. Każdy jest inny i osiąga ten cel używając swoich własnych, unikalnych ścieżek; nasze decyzje są naszymi własnymi. Wolna wola i wybór jest największą ze wszystkich możliwych sił we wszechświecie. Samo istnienie życia zależy od wolnej woli i wyborów dokonywanych za pomocą naszych racjonalnych umysłów i głębi uczuć. Wolna wola zależy od dostępnych informacji, wolnych od przymusu. Jednakże większość ludzi abdykuje z wolnej woli, podążając za zaleceniami autorytetów lub “ekspertów” w swojej dziedzinie. Obecnie nauka i technologia są raczej częścią systemu kontroli niż dostawcami informacji pozyskiwanych niezależnie, aby pomóc nam w dokonywaniu wyborów.

Etymologicznie, nauka oznacza wiedzę zdobytą przez studiowanie, oraz zapewnienie wiedzy i pewności, podczas gdy technologia oznacza system lub metodę wytwarzania. Oba te pojęcia są uproszczeniem, które ułatwiają nam dokonywanie wyborów.

Nauka jest przypuszczalnie o znalezieniu prawdy; jednak jest ona stronnicza przez uprzedzenia i przekonania obserwatora, ego ekspertów i selektywne przydzielanie dotacji instytucjonalnych w celu ograniczenia odkryć i poszerzania wiedzy, co z kolei ogranicza zrozumienie prawdy. Naukowcy szukają aprobaty i potępiają niezgodę swoich rówieśników; w ten sposób teorie, które w najlepszym razie są częściowymi prawdami, a w najgorszym pozornymi opiniami, utrzymują się dłużej niż to konieczne z powodu nieodłącznych uprzedzeń w społeczności naukowej.

Duże skoki w wiedzy mogą mieć miejsce, gdy jednostka odkrywa nowe podejście do rzeczy niewidzialnych, a społeczność organicznie je akceptuje. Jest to rzadkie, ponieważ eksperci promują się jako posiadający kompletną wiedzę na dany temat z konkretnymi wynikami i nie są poddawani pod lupę w celu ewentualnej ekspozycji. Technologia jest dobra, gdy jest korzystna dla ludzkości, ponieważ wtedy może zwiększyć produktywność, wydajność i efektywność; jednak technologia informacyjna może być również wykorzystywana do kopania danych i szpiegowania populacji, co jest następnie spieniężane przez organizacje marketingowe i system kontroli. Marketing jest ekonomiczną formą indukcji elektrycznej, utrzymującą zwyczaje zakupowe (forma zbierania energii) na określonej ścieżce. System kontroli może wykorzystać te informacje do wymuszania i regulowania masowej zgodności.

Rozwiązanie:

  1. Żądanie dostępu za pośrednictwem technologii do dodatkowych informacji, które możemy wykorzystać do poprawy naszych wyborów. Jednostki muszą używać swojej wolnej woli tylko za świadomą zgodą, aby dokonywać wyborów. Żaden zewnętrzny autorytet nie jest decydentem wśród populacji suwerennych jednostek, które posiadają badania i fakty.
  2. Uczynienie źródła informacji obiektami użyteczności publicznej, ponieważ są one otwartymi miejscami gromadzenia się, tak jak parki, które są znane jako public commons. Technologie te zapewniają niedyskryminującą usługę dostępu do wszystkich dostępnych informacji bez cenzury. Pozwolenie jednostkom wybierać skuteczność wszystkich informacji, a nie kontrolowaną użyteczność publiczną.
  3. Stworzyć indywidualne usługi abonamentowe, dotacje, składki lub jakąś formę zbiorowego finansowania, aby zapewnić dopływ gotówki na technologie informacyjne, usuwając w ten sposób przychody z reklam i fundusze z systemu kontroli.
  4. Usunięcie eksploracji danych w funkcjach docelowych w celu uzyskania oszczędności czasu przy opracowywaniu i utrzymywaniu kodu, co pozwoli na ochronę prywatności użytkowników.
  5. Usunięcie etykiety “bezpieczeństwa narodowego”, by udostępnić nowe odkrycia lub patenty całemu światu i/lub całkowicie zamknąć biuro patentowe. To zwiększy świadomość tego, co jest możliwe, i zainspiruje innych do kontynuowania rozwoju nowych technologii, które poprawiają produktywność, wydajność i efektywność.
  6. Zajęcie się źródłami finansowania, szczególnie dla nauki akademickiej poprzez granty. Naukowcy akademiccy są narażeni na konflikty interesów potęgowane przez ich ego i muszą być opłacani przez swoje instytucje lub tworzyć własne firmy doradcze.
  7. Rozszerzenie wzajemnej weryfikacji na osoby o odmiennych poglądach w celu rozpowszechniania alternatywnych opinii i obserwacji, co wzbogaca informacje dostępne dla wszystkich.

Kto zyskuje:

Prawdziwa władza ludzi ― dokonywanie wyborów w oparciu o dostęp do szerszego zakresu informacji. To uwolni ich od więzów firm technologicznych i środowisk naukowych, które domyślnie przymuszają wielu do decyzji przygotowanych dla nich przez system kontroli.

Społeczność naukowa poprawia się, ponieważ inne opinie są uczciwie recenzowane i rozpowszechniane, nawet jeśli nie są publikowane w czasopismach. Wyrażenie czyjejś opinii to obserwacja innej osoby, która prowadzi do lepszego zrozumienia zagadnienia lub tematu stojącego przed badaczami.

Biznes technologiczny doskonali się w miarę zaspokajania potrzeb swoich klientów w zakresie produktywności, wydajności i efektywności.

Kto skorzysta:

Jednostki, rodziny i społeczności skorzystają z samostanowienia i inspirowanego dostępu do informacji, a tym samym do poprawy zdolności dokonywania wyborów. Dzięki temu mogą wziąć odpowiedzialność za swoje życie w ramach kolektywu i osiągnąć swoje duchowe cele i wyższą świadomość.